米中間選挙で株価はどう動くのかは気になるところです。

2026年11月1日のUSA TODAYの記事を読んで見ましょう。

Here’s what to expect from the stock market on Election Day

選挙後の株式市場の動向は以下の通りです。

AIの概要

選挙後、株価は上昇するのか、それとも下落するのか？歴史がその答えを示している。

過去のデータによると、米国の株式市場は選挙結果をめぐる不確実性が解消されると、しばしば「選挙後の急騰」を経験する。市場のパフォーマンスは政権が統一されるか分裂するかによって異なるものの、アナリストは一般的に市場は明確さを好み、選挙後の数ヶ月間は好調に推移する傾向があると指摘している。

要点：

モーニングスターの調査によると、1926年以降、選挙年の11月の株価上昇率は平均2.4％であるのに対し、選挙のない年は平均0.9％となっている。
株式市場にとって最悪の選挙月は1948年と2000年に記録されており、いずれも高い不確実性によって特徴づけられていた。
ブラックロックの分析によると、中間選挙年の株式市場の年間平均リターンは7.5％であるのに対し、中間選挙年以外の年の平均リターンは12.4％となっている。
フィデリティの報告によると、S&P500指数は中間選挙後の12ヶ月間で平均14.5%上昇したのに対し、中間選挙前の12ヶ月間ではわずか4.9%の上昇にとどまった。
モーニングスターの調査によると、株式市場は歴史的に見て、統一された連邦政府の下でより良いパフォーマンスを示しており、月平均1.2％の上昇率に対し、分裂した政府の下では0.7％の上昇率となっている。

株式を保有している方なら、間近に迫った中間選挙が株式市場にとって良い影響を与えるのか、悪い影響を与えるのか、気になっているかもしれません。

選挙後、市場は活況を呈するのだろうか？統一政権が分裂するのと、一党が政権を維持するのとでは、トレーダーはどちらを気にするのだろうか？

どうやら、どちらの質問に対する答えも「はい」のようだ。

モーニングスターは、選挙月の米国株式市場の過去100年間のリターンを調査した結果、選挙は市場を押し上げる傾向があることを発見した。

モーニングスターの調査によると、1926年以降、株式市場は選挙年の11月に、選挙のない年よりも好調な推移を示している。選挙年の11月の平均上昇率は2.4%であるのに対し、選挙のない年の平均上昇率はわずか0.9%にとどまっている。

「選挙後に株価が急騰する現象は確かに存在するようだ」と、モーニングスター・インデックスのストラテジストであり、10月21日のレポートの著者でもあるダン・レフコヴィッツ氏は述べた。

レフコヴィッツ氏は、「11月は株式市場にとって良い月だ。それ以外に言いようがない」と述べた。「年末年始を控えて消費支出が増加する時期だからだ。」

選挙月に株価が上昇するのはなぜか？

データからは、選挙年の11月に株価が好調になる理由が分からないが、研究者たちは一つの仮説を立てている。それは、選挙によって物事が一段落するからだというものだ。

「市場は不確実性を嫌う」とレフコヴィッツ氏は述べた。「だから、選挙が終われば不確実性は解消され、市場は前進できるのだ。」

モーニングスターの調査によると、株式市場にとって最悪の選挙月は2000年と1948年だった。

2000年の大統領選挙は接戦で勝敗が確定せず、その後数日間は不確実な状況が続いた。1948年の選挙も接戦だったため、「デューイがトルーマンを破る」という悪名高い見出しが生まれ、市場を揺るがした。

レフコヴィッツ氏によれば、これらのシナリオから何らかの指針が得られるとすれば、それは株式市場は明確な勝者が決まる選挙を好むということだ。

選挙前後の市場動向は以下のとおりです。

他の複数の金融機関も、連邦選挙前、選挙中、選挙後の株式市場の動向に関する分析を発表している。

ブラックロックの報告書によると、株式市場の年間リターンは中間選挙の年に弱まる傾向があるという。過去100年間、株式は中間選挙の年に平均7.5％、中間選挙以外の年に平均12.4％上昇したと、同分析は結論付けている。

それが一般的な法則だとすれば、今年は例外となるかもしれない。10月29日現在、S&P500指数は2026年までに約12%上昇すると予測されている。

フィデリティのレポートによると、株式市場は中間選挙後の12ヶ月間は好調に推移する傾向がある。1950年以降、S&P500指数は中間選挙前の12ヶ月間で平均4.9%上昇したが、選挙後の12ヶ月間では平均14.5%上昇している。

モトリーフールも同様の調査結果を報告している。

「選挙後に最も顕著に見られるのは、何が起こる可能性があるかという議論から、実際に何が起こったかという議論へと移行することです」と、モトリーフールの株式アナリスト、ルー・ホワイトマン氏は語る。「トレーダーを不安にさせるのは、不確実性、つまり将来何が起こるかわからないという不安感なのです。」

統一政権下と分裂政権下、どちらの方が株式市場のパフォーマンスが良いのか？

2026年の中間選挙を巡る大きな疑問の一つは、選挙結果によって連邦政府が統一されるのか、それとも分裂するのかということだ。世論調査では概ね、共和党が少なくとも議会の一方の院の支配権を失うと予測されている。現在、共和党は行政府と立法府の両方を掌握している。

株式市場にとって、分裂した政府と統一された政府、どちらが良いのだろうか？モーニングスター社もこの問題について調査した。

分析の結果、過去100年間において、統一された連邦政府の下では株式市場のパフォーマンスが優れており、平均月間上昇率は1.2％であったのに対し、分裂した政府の下では月間上昇率は0.7％であったことが判明した。

この発見は、政府が分裂している方が株式市場にとって良いというウォール街の常識に反する。意外な理由はこうだ。政府が統一されている方が政策を制定する可能性が高く、政策決定は企業活動を阻害する可能性があるからだ。

「市場は実際には、分裂政権下よりも統一政権下の方が全体的に好調だった」とレフコヴィッツ氏は述べ、「しかし、どちらの政権下でも市場は好調だった」と付け加えた。

選挙当日の混乱は、株式市場にどのような影響を与えるだろうか？

2026年の選挙に向けて、報道では連邦政府が選挙に介入したり、選挙結果に疑問を呈したりする可能性に焦点が当てられてきた。

選挙当日に混乱が生じ、結果が不透明な状況になれば、株式市場は低迷する可能性があるとホワイトマン氏は述べた。市場は不確実性を嫌うものだ。

「来週の水曜日か木曜日には、とんでもない見出しが飛び交う可能性があり、株式市場も異常な反応を示すかもしれない」と、彼は10月下旬に語った。

モーニングスターのレフコヴィッツ氏もこれに同意し、「結果に何らかの疑念や不確実性が残る場合、市場の変動が見られる可能性は十分にある」と述べた。

ホワイトマン氏によれば、投資家がそのような状況に対応する最善の方法は、何もしないことだという。

「この国に対しては楽観的な見方を続けてください」と彼は言った。「たとえ数日かかったとしても、事態は解決すると信じてください。」

日: 2026年11月3日