夫婦の運用実績は、過去最高水準で推移しています。

このように資産が増えた理由は、ウォーレン・バフェットのアドバイス通り、9割をS&P500に投資しているからです。

ただし、私たちは日本株式のTOPIXに2割程度投資しているので、S&P500は7割程度です。

 

 

アメリカでは、トランプとイーロン・マスクの改革が始まりました。

---

トランプは消費者金融保護局を凍結することで、アメリカ人を傷つけるのか助けるのか？

2025年2月10日 USA TODAY

消費者金融保護局は、ドナルド・トランプ大統領が俎上に載せる可能性のある最新の政府機関である。

トランプ大統領は2月1日、独立機関のトップを務めていたロヒト・チョプラ氏を解雇しただけでなく、週末には新たに就任した行政管理予算局のラッセル・ヴォート局長がCFPBに業務停止を指示した。同局は、規則案の作成作業の停止、最終決定されたがまだ制定されていない規則の発効日の停止、調査作業の停止と新たな調査の開始、監督と審査の停止を命じられた。

CFPBのホームページには 「404 error: page not found 」と表示されている。

一部で予想されているように、CFPBが廃止されることになれば、消費者は大きな代償を払うことになるかもしれない。現金だけではない。

「強力な監督と執行がなければ、消費者は略奪的行為や隠れた手数料、データ・プライバシー侵害に特に脆弱になる」と、コンシューマー・レポートのデジタル・マーケットプレイス・ポリシー担当シニア・ディレクター、デリシア・ハンド氏は言う。

CFPBは何をしているのか？

もともとエリザベス・ウォーレン上院議員（マサチューセッツ州選出）が発案したCFPBは、2007年から2008年にかけての大金融危機の後、「消費者金融商品市場の透明性、公平性、競争力」を確保することで消費者を保護するために設立された。

CFPBが設立されてからの10年以上の間に、CFPBはその功績として、アメリカ人に175億ドルを取り戻させたこと、法律に違反した企業や個人に40億ドルの民事罰を課したこと、ウェブサイト利用者5,010万人に金融に関する質問に対する回答を提供したこと、消費者からの苦情400万件を企業に代行して伝えたことなどを挙げている。

ここ2、3年、同庁はまた、当座貸越手数料やクレジットカードの遅延損害金の制限など、いわゆるジャンクフィーと闘ってきた。また、信用報告書から医療負債を削除する規則を最終決定した。これらの動きは現在、無期限に保留されている可能性がある。

なぜ人々はCFPBの閉鎖を望むのか？

2013年の金融サービス委員会の声明によると、「基本的な監督と説明責任なしに」運営されているという。

CFPBは連邦政府機関の中では珍しく、資金調達は局長からの要請に基づいて連邦準備制度理事会（FRB）から直接行われる。他のほとんどすべての連邦政府機関には、議会が毎年資金を計上している。

CFPB局長は「行政に対する説明責任はほとんどなく、議会に対する説明責任もさらにない。 その結果、「浪費、不正、乱用のリスクがかなりある」と同委員会は述べている。

ヴォート委員長は、CFPBの凍結を発表した際、現在の7億1160万ドルの資金提供は「過剰」であると述べた。「この蛇口は、長い間CFPBの説明責任を果たさない一因となっていたが、今、止められようとしている。

銀行や金融団体も、CFPBが国民よりも政治を優先していると非難している。

「消費者銀行協会は、「数え切れないほど多くの事例において、CFPBは、あからさまな政治的目標を推進するために、その法的権限の明確な文言を定期的に歪めたり、完全に無視したりしている。「CFPBは、誤ったデータや事実を根拠に、その規則が消費者に与える真の影響を考慮しなかった。

その結果、「何百万人もの消費者が金融手段を奪われ、クレジットへのアクセスを奪われる可能性がある。

例えば、消費者救済を目的としたクレジットカードの遅延損害金の上限は、裏目に出る可能性があると警告する専門家もいる。

金融商品比較サイト「レンディングツリー」のチーフ・クレジット・アナリスト、マット・シュルツ氏は、「（遅延損害金の上限は）現実には、銀行が失われた収益を補うために他の種類の手数料を引き上げる可能性を高めるだろう」と述べた。

CFPBはどうなる？

今のところ、CFPBは宙に浮いた状態だが、民主党はその存続を求めて戦っている。彼らは、議会によって設立され、バラク・オバマ大統領によって署名されたこの機関を解体する権限はヴォート氏にはないと言う。

クリス・ヴァン・ホーレン上院議員（メリーランド州選出）は、「CFPBは法律で保護されており、我々はCFPBが消費者のために闘い続けられるよう闘う」とX紙に書いた。

CFPBがなければ、金融機関や銀行は消費者を利用し、より多くの支払いをさせ、データを売ることができる、とハンド氏は言う。

「消費者は、AI、ビッグテック、新しいデジタル商品が支配する、ますます複雑化する金融市場に直面している。

民主党がCFPBを救うことができたとしても、過去4年間と同じ機関にはならないかもしれない。金融・銀行グループは変更を求めている。

CBAは、「CFPBが国民に相談することなく政策を出したり、議会から権限を与えられている範囲を超えている多くの場合、特に消費者がクレジットへのアクセスを失ったり、より高いコストを支払うことになるような場合、CFPBの新しいリーダーシップは、ほとんど即座に何百ページもの不必要な規制を削減することができる」と述べた。